1706 aan die Kaap die Goeie Hoop: Tas gearresteer, gedwonge sertifikate, deportasies, Stellenbosch-uitdaging, en die Sewentien se uitspraak

Tuisvloot, gedwonge sertifikaat, en tweehonerd-en-veertig name — Februarie 1706

Met die aankoms van die tuiswaartse vloot op die 4de van Februarie 1706 kom dit tot die kennis van goewerneur Wilhem Adriaan van der Stel dat ’n dokument wat hom van wanpraktyke beskuldig die vorige jaar na Batavia gestuur is. Hy sluit dadelik af dat soortgelyke aanklagtes na die Nederlande gestuur sou word, en dat ’n gedenkskrif wat dit beliggaam reeds moes bestaan; maar hy kon nie uitvind waar dit was, of wie party daartoe was nie. Die gevaar van sy posisie dryf hom tot dade van uiterste dwaasheid sowel as van tirannie. [3]

Hy laat ’n sertifikaat opstel waarin hy met die hoogste deugde gekrediteer word en die uiterste tevredenheid met sy bestuur uitgespreek word. Die burgerinwoners van die skiereiland word na die Kasteel genooi en versoek om te teken. Die landdros van Stellenbosch, Johannes Starrenburg, wat sedert Julie 1705 amp beklee het, word beveel om met ’n gewapende party van huis tot huis in die binneland te gaan en ook daar handtekeninge te verkry. Op dié wyse word tweehonerd-en-veertig name in die geheel verkry, insluitend dié van ’n paar Asiate en vryswartes. Baie weier egter om hulle handtekeninge te sit, selfs onder die landdros se dreigemente dat hulle gemerkte manne sou wees as hulle nie teken nie. [3]

Die sertifikaatveldtog staan teen die agtergrond van amptelike boerdery wat die klein produksiemark reeds opeengepak het. By Vergelegen, die goewerneur se vryeiendomsplaas by Hottentots-Holland—vergroot ná kommissaris Wouter Valckenier se toekenning van vierhonerd morg in Februarie 1700—staan ’n gerieflike woonhuis, meul, looiery, wyn- en graanstoor, slawekwartier en uitgebreide buitegeboue. Byna ’n halfmiljoen wingerdstokke, of ten volle ’n kwart van die kolonie se totaal teen 1706, is daar geplant, met bosse, boorde en koringlande om dit te pas, en anderkant die berge ses- of agthonerd grootvee en agt- of tienduisend skape. Sekunde Samuel Elsevier boer op Elsenburg naby Klapmuts; ds. Petrus Kalden hou Zandvliet; Frans van der Stel boer by Hottentots-Holland; en die afgetrede goewerneur se Constantia lewer steeds. Burgers wat laat in 1705 Adam Tas se gedenkskrif van agt-en-dertig paragrawe onderteken het, staan nou teenoor ’n goewerneur wat daardie saak met papierlojaliteit probeer beantwoord voordat die tuisvloot hulle aanklagtes huis toe kan dra. [3] [4]

Arrestasie van Adam Tas — 28 Februarie 1706

Die goewerneur vermoed dat Adam Tas, burger van Stellenbosch en gebore Amsterdammer, die skrywer van die gedenkskrif is. Starrenburg word beveel om hom te laat arresteer. Vroeg in die oggend van Sondag die 28ste van Februarie 1706 word sy huis deur ’n gewapende party omsingel; hy word gegryp en as gevangene na die Kasteel gestuur; sy perseel word deursoek; en sy skryftafel word weggedra. Borg word dadelik vir sy verskyning voor ’n geregshof aangebied, en geweier. Hy word in die tronk geplaas, waar hy byna veertien maande aangehou word. [3]

Ná dit kon daar geen wapenstilstand meer wees tussen die goewerneur en sy teenstanders nie. As ’n burger op blote verdenking dat hy ’n gedenkskrif aan die hoë owerhede opgestel het, só behandel kon word, sou geen man se vryheid veilig wees nie. In die skryftafel word die konsep gevind waarvan die gedenkskrif aan die direkteure gekopieer is. Dit is ongeteken, maar ’n lys name en verskeie briewe daarby dui etlikes aan wat aan die samestelling deelgeneem het. Die voltooide gedenkskrif was op daardie tydstip in die huis van ’n burger in Tafelvallei, waar dit bewaar sou word totdat dit met die tuisvloot weggestuur kon word. [3]

Die goewerneur word sodoende bekend met die aard en bewoording van die aanklagtes teen hom. Sommige van die beskuldigings was só oordrewe dat hy vertroue gehad het die direkteure sou hom by die lees daarvan van alles vryspreek, en in daardie oortuiging huiwer hy nie om te versoek dat ’n bekwame en onpartydige persoon met die eerste geleentheid uitgestuur word om sake te ondersoek nie. Die ware punte wat oorbly—Kompanjiesknegte en -slawe op sy plaas gebruik, Kompanjiemateriaal vir bouwerk, vee met geweld op ruilreise geneem, wyn goedkoop gekoop en duur aan vreemdelinge verkoop, kleinhandelwynmonopolie vir ’n begunstigde koper gereël, grondtoekennings wat na bewering omkoopgeld geverg het—bly steeds ’n formidabele aanklag sodra die gedenkskrif se pad na Amsterdam verseker is. [3]

Plakkaat van 4 Maart en die deportasies — Maart 1706

Op die 4de van Maart word ’n aantal skipsbeamptes genooi om in die beraadslagings van die Politieke Raad by te staan, en die afgetrede en dienende burgersraadslede word ontbied om getuienis te lewer. Hulle beantwoord ’n paar vrae wat die goewerneur aan hulle stel op ’n wyse wat gunstig vir hom is. Die breë raad stem dan toe tot die uitvaardiging van ’n plakkaat waarin alle persone verbied word om aan enige sameswering deel te neem of enige kwaadwillige of lasterlike dokument teen die owerhede van die land te teken, op pyn van strawwe straf. Die leiers in sulke dade word met die dood of lyfstraf gedreig. Die fiskaal en die landdros word gemagtig om persone wat van sulke oortredings verdink word te gryp en in die tronk te sit. Hierdie plakkaat word die volgende Sondag aan die deur van die Stellenbosse kerk geheg. [3]

Binne die volgende paar dae laat die goewerneur die burgers Wessel Pretorius en Jacob van der Heiden arresteer en in die tronk sit, Jan Rotterdam na Batavia stuur, en Pieter van der Byl, Henning Huising, Ferdinandus Appel en Jan van Meerland aan boord van ’n skip na Amsterdam plaas. Die gedeporteerde burgers word meegedeel dat hulle voor die opperowerhede by hulle bestemmings moet antwoord op aanklagtes van oproer en sameswering wat die Kaapse raad sou deurstuur, en dat as hulle enige klagtes het, hulle dit ook daar kon indien. [3]

Met hierdie hoëhandige stappe hoop die goewerneur om sy teenstanders te skrikmaak om die sertifikaat tot sy guns te teken en die waarheid van die aanklagtes teen hom te ontken. Nie een van dié wat aan boord van die skepe in die baai aangehou word, wankel vir ’n oomblik nie. Hulle vrouens dien petisies in dat die gevangenes dadelik voor ’n behoorlike geregshof verhoor word, en toe daar gesinspeel word dat as hulle hulle mans sou oorhaal om te doen wat verlang word, vrylating sou volg, weier hierdie vroue verontwaardig. Die arrestasie en aanhouding van Nicholas van der Westhuizen, Christiaan Wijnands (Wynoch), Hans Jacob Konterman en Nicholas Meyboom volg kort daarna. [3]

Postlooper se terugkeer, graanuitvoer, en dun wol — Maart–1706

Die galiot Postlooper, wat op die 20ste van November 1705 onder skipper Theunis van der Schelling na Natal gevaar het om woude en die kus te ondersoek, anker weer in Tafelbaai op die 8ste van Maart 1706. Sy het Natal op die 29ste van Desember bereik, die bank só toeslik gevind dat sy slegs by hoë water kon oorsteek, en minder vee as sestien jaar tevore opgemerk, hoewel hout nog in aansienlike hoeveelhede oorgebly het. Toe die vaartuig die bank uitwaarts oorsteek, slaan sy; die roer tref die skipper teen die bors en beseer hom só sleg dat hy ongeskik vir diens word. Daar was niemand aan boord wat sy plek kon inneem nie, dus keer die galiot sonder verdere verkenning terug. Twee van die bemanning het weggehardloop, aangetrokke deur die lewe van die Engelsman Vaughan Goodwin wat daar met twee vrouens en verskeie kinders gevind is. [3]

In dieselfde seisoen word graanherstel meetbaar. Van 1698 tot 1705 was die seisoene baie ongunstig en kon geen koring uitgevoer word nie; in 1705 breek die lang droogte en is oeste baie goed, hoewel swaar reën die koring by die oes beskadig. Daar was nietemin ’n oorskot, en in 1706 word uitvoer hervat en veertienhonderd muid na Batavia gestuur. Van 1706 tot 1711, albei jare ingesluit, sou die gemiddelde uitvoer later ietwat meer as vierduisend muid per jaar staan teen ietwat minder as twaalf sjielings per muid by die pakhuise—maar die eerste herstelde versending van die kalenderjaar was die veertienhonderd muid van 1706. [3]

Wol bly dun. In 1700 het die regering tweehonderd-vyf-en-tagtig pond Kompanjiewol huis toe gestuur; in 1703 een klein baal; in 1704 ’n baie klein hoeveelheid; in 1705 niks nie; in 1706 eenhonderd-en-veertien pond. Die goewerneur versamel wolskape op ’n plaas van homself, skryf na Europa vir ramme en ooie van goeie ras en na Java vir Persiese skape, en was op die punt om die bedryf ’n billike private proef te gee toe herroeping die eksperiment afsluit. Sykultuur met wit moerbei het reeds misluk toe ingevoerde wurms dood is; patryse en faisante wat op Robbeneiland geplaas is om te teel, was die meer suksesvolle mindere proef van dieselfde bestuur. [3]

Bogaert, die April-vloot, en die agtervolging tot Robbeneiland — April 1706

Intussen is die gedenkskrif toevertrou aan die sorg van Abraham Bogaert, ’n geneesheer in die tuisvloot wat homself aan wal verfris het en baie warme simpatie met die burgers gehad het. Op die 4de van April vaar die vloot, en toe hulle op see was en alle vrees vir deursoeking verby was, lewer Bogaert die dokument aan Henning Huising oor. [3]

Die ankers van die skepe word gelig en die marsseile word vasgemaak toe die goewerneur moes besef het dat hy ’n groot fout maak deur vier van die burgers na Europa te stuur. In groot haas gaan hy aan boord van ’n galiot en volg die vloot so ver as Robbeneiland. In die amptelike rekords word gestel dat hy dit gedoen het om respek aan die admiraal te toon, maar geen sulke wyse om respek te toon is hier voor of sedertdien beoefen nie, en sy teenstanders was waarskynlik reg toe hulle beweer het sy doel was om die skip waarin die burgers was in te haal en hulle vry te laat. Hy slaag nie. [3]

Van die vier burgers wat na Europa gestuur is, sou een, Jan van Meerland, op die tuisreis sterf. Die ander bied by aankoms in Amsterdam die gedenkskrif wat Tas opgestel het aan die direkteure aan. Die aanklagtes van die owerhede by die Kaap was reeds ontvang, sowel as die goewerneur se ontkenning van sommige van die burgers se stellings en verduideliking van ander. In ’n saak van dié aard was dit nodig om met spoed sowel as met regverdigheid op te tree: die Kompanjie het talle en magtige vyande gehad wat altyd gewaak het vir ’n geleentheid om dit voor die State-Generaal te bring, en ’n aanklag van onderdrukking van vrye Nederlanders in een van sy kolonies sou ’n formidabele wapen wees. ’n Ondersoekkommissie word daarom sonder versuim aangestel. [3]

Verdere arrestasies, herroepings, en dié wat aangebly het — mid-1706

Binne ’n week of twee ná die April-vertrek word verdere arrestasies gemaak, toe die burgers Jacob de Savoye, Pierre Meyer, Jacob Louw, Jacob Cloete en een of twee ander in aanhouding geplaas word. Die gesondheid van sommige van die gevangenes breek onder die streng behandeling waaraan hulle onderwerp is: een— Van der Heiden—word sewe-en-twintig dae in ’n vuil kerker aangehou, met ’n swart misdadiger as metgesel. Die meeste van hulle ontken dan, om hulle vryheid te verkry, die waarheid van die stellings in die gedenkskrif en spreek berou uit dat hulle dit onderteken het. Hulle verontskuldig hulleself daarna deur te redeneer dat dit nie die aanklagtes teen die amptenare kon raak nie, aangesien dié deur dié wat toe op pad na Europa was voor die direkteure gebring sou word. En so word almal ná ’n gevangenisskap van ’n paar dae tot ’n paar weke vrygelaat, behalwe Adam Tas en Jacob Louw. [3]

Vir ’n kort ruk is sake stil, maar toe die goewerneur die name van nog meer van sy teenstanders verneem, word Willem van Zyl, Francois du Toit, Guillaume du Toit, Hercules du Pré, Cornelis van Niekerk, Martin van Staden, Jacobus van Brakel, Jan Elberts en Nicholas Elberts ontbied om voor die geregshof te verskyn. Hulle besluit om die dagvaarding nie te gehoorsaam voordat die beslissing van die direkteure bekend is nie, en verskyn dus nie. Hulle word per plakkaat ontbied, maar tevergeefs. [3]

Die militêre buiteposte, behalwe dié by Waveren, Klapmuts, Groen Vlei en Saldanhabaai, waar altesaam vier-en-twintig man gestasioneer was, is voor die Augustus-vonnisse opgebreek, sodat die burgers vryer voel om op te tree. Landelike vyandigheid teenoor Starrenburg en die Kasteel het dus minder poste om dop te hou en ’n dunner ketting soldate binneland van die skiereiland—feite wat sou saak maak toe gewapende boere in September Stellenbosch binnejaag. [3]

Kontumasie-vonnisse — Augustus 1706

Gevolglik word elkeen van die kontumase burgers op die 9de van Augustus, by meerderheid van die geregshof wat agter geslote deure sit, weens kontumasie gevonnis om vir vyf jaar na Mauritius verban te word en ’n boete van £11 18s. 4d. te betaal, die helfte vir die landdros as aanklaer en die helfte vir die hof. Hulle word terselfdertyd onbevoeg verklaar om ooit enige politieke of militêre amp in die kolonie te beklee. Hierdie vonnis word op die 23ste van Augustus openbaar gemaak, en dit neig om die vyandigheid teenoor die regering te vergroot. [3]

Die Mauritius-verbannings was papierterreur soveel as onmiddellike vervoer. Die gevonnisde manne skep nie sagmoedig in nie; binne weke sou sommige openlik in Stellenbosch verskyn en ’n landdros bespot wat hulle nie sonder betroubaar ondergeskiktes durf arresteer nie. Verbanning na die eiland-afhanklikheid, boetes gedeel met die aanklaer, en siviele onbevoegdheid vir die lewe was die hof se antwoord op weiering om te verskyn—agter geslote deure uitgevaardig terwyl die gedenkskrif en die gedeporteerde burgers reeds op die Europese spoor was. [3]

Gewapende uitdaging by Stellenbosch — 18 September 1706

In die vroeë oggend van die 18de van September ry die boere van Waveren, Riebeek-Kasteel en Drakenstein gewapen die dorp Stellenbosch binne, en by tromslag stel hulle op naby die landdroskantoor. Starrenburg gaan na hulle uit en versoek die trommelslager om stil te wees; maar daardie persoon, wat ’n Fransman was, hou aan trommel en merk slegs op dat hy nie Nederlands verstaan nie. Sommige persone, om hulle minagting vir die landdros te toon, begin om die trom te dans. Ander vra waarom daar hierdie jaar geen kermis is soos daar sedert 1686 altyd was nie. Starrenburg antwoord dat die Indiese owerhede dit verbied het; maar hulle glo hom nie, en lê die skuld by die Kaapse regering. [3]

Tog was dit korrek dat die Indiese owerhede alleen verantwoordelik was in dié saak. Met die oog op kostebesparing het hulle op die 29ste van November 1705 die Politieke Raad gelas om nie langer tot die pryse van die Stellenbosse kermis by te dra of wyn en bier op Kompanjiekoste te verskaf nie. Daar was dus geen kermis of jaarmark in 1706 en later nie. Die September-skare hoor dit as Kasteel-ontwyking; die bevel self was Batavia se spaarsaamheid. [3]

Hierna spreek die vroue hulle sienings uit. Die vrouens van Pieter van der Byl en Wessel Pretorius, wat namens almal praat, deel die landdros mee dat hulle geen voorneme het om aan sy tirannie te onderwerp nie, maar vasbeslote is om hulle regte te handhaaf. Die gees van die vroue van die landelike distrikte is deeglik opgewek, en hulle teenstand was so formidabel soos dié van hulle mans. Starrenburg self skryf dié dag aan die goewerneur dat die vroue so gevaarlik soos die mans is en nie stil is nie. Hy is verplig om verneder na sy huis terug te keer. Die burgers bly die hele dag in die dorp, tart hom, maar handhaaf andersins volmaakte orde. [3]

’n Paar dae later verskyn twee van die persone wat tot verbanning gevonnis is sonder enige steun in Stellenbosch en bespot die landdros, wat nie durf probeer om hulle te arresteer nie, aangesien hy selfs nie op sy ondergeskiktes kon staatmaak nie. Alle respek vir die regering is in die landdros se eie dorp weg. [3]

Mislukte nagoptog na die Kuilen en vlug na Vierentwintigriviere — laat September 1706

Dit word nou tussen die goewerneur en die landdros gereël dat gedurende die nag van die 28ste van September, ná die sluiting van die Kasteelpoort, ’n party soldate in die geheim na die Kuilen moet marsjeer. Om twee-uur in die oggend van die 29ste moes die landdros hulle daar ontmoet, en dan voor dagbreek dié arresteer wat as leiers van die tartende party beskou is. Maar ’n konstabel by die Kuilen wat met die burgers saamgevoel het, slaag daarin om die party ’n ruk lank op te hou, en toe hulle eindelik vertrek om Cornelis van Niekerk in sy bed te probeer gryp, is die alarm reeds gegee. [3]

Dagbreek breek; niemand is gevang nie; en daar bly niks oor vir die landdros en die soldate as om na die dorp Stellenbosch terug te trek nie. Niemand daar wil enige inligting gee of ’n greintjie kos aan die troepe verkoop nie, en die landdros is verplig om sy eie bokke vir hulle gebruik te slag totdat voorrade van die Kaap gestuur kon word. Noudat Starrenburg soldate agter hom het, vlug die burgers wat tot ballingskap gevonnis is na Vierentwintigriviere, waar hulle hulself verberg. Die landdros doen sy bes om hulle te vang. Gedurende dié tyd ontslaan die goewerneur die heemrade en ander amptenare wat op die wettige wyse verkies is, en stel willekeurig sy eie skepsels in die vakante plekke aan. [3]

Die kalenderjaar sluit met Tas en Louw steeds in aanhouding, kontumasie-vonnisse uitstaande, landelike amptenare deur goewerneur-genomineerdes vervang, en die gedenkskrif reeds voor ’n direkteurskommissie in die Vaderland. Arrestasies van Hercules du Pré en Jacobus van Brakel by Vierentwintigriviere sou eers op die 4de van Februarie 1707 slaag; die brief van die Vergadering van Sewentien gedateer die 30ste van Oktober 1706 sou Tafelbaai eers met die Kattendyk op die 16de van April 1707 bereik. Dié aflewerings behoort aan die volgende jaar; die besluite en die geskrewe saak wat dit voortgebring het, was reeds voltooi voordat 1706 geëindig het. [3]

Vergadering van Sewentien veroordeel die goewerneur — 30 Oktober 1706

Die ondersoekkommissie dien ’n verslag in wat die goewerneur en dié wat saam met hom opgetree het veroordeel. Gevolglik word die brief gedateer die 30ste van Oktober 1706—later deur die skipper van die Kattendyk in teenwoordigheid van getuies afgelewer—geskryf. Dit kondig aan dat goewerneur Wilhem Adriaan van der Stel, sekunde Samuel Elsevier, predikant Petrus Kalden en landdros Johannes Starrenburg uit amp onthef en beveel word om met die eerste geleentheid na Europa te vertrek. Die goewerneur se broer, Frans van der Stel, moes homself na ’n plek buite die Kompanjie se besittings begeef. [3]

Die burgers word van sameswering vrygespreek; die drie wat na Europa gestuur is, word op Kompanjiekoste na hulle huise herstel; en bevele word gegee dat as enigeen in die kolonie in die tronk was, hulle dadelik vrygelaat moes word. Dit word aangekondig dat Louis van Assenburgh, voorheen ’n offisier in die leër van die Duitse Keiser, as goewerneur aangestel is, en Johan Cornelis d’Ableing, onlangs kommandeur by Palembang, as sekunde. Indien geeneen van hulle vroeg sou aankom nie, moes die bestuur deur die onafhanklike fiskaal Johan Blesius en die ander lede van die Politieke Raad as ’n kommissie oorgeneem word. [3]

Dieselfde liggaam van besluite lê die langtermynreëls vas wat boerdery ná die krisis sou vorm. By die gee van voorskrifte aangaande Vergelegen verklaar die direkteure dat aangesien die toekenning deur kommissaris Valckenier nooit aan hulle gerapporteer is nie, hulle die grond weer in besit neem. Die groot woonhuis, aangepas vir vertoon en nie vir ’n boer se gebruik nie, moes afgebreek word; die voormalige goewerneur kon die materiaal verkoop. Die ander geboue en verbeterings kon billik gewaardeer en betaal, of afgebreek word; die grond moes dan in vier plase verdeel en elkeen afsonderlik by openbare veiling verkoop word. Nadruklike opdragte volg dat voortaan geen dienaar van die Kompanjie, van die hoogste tot die laagste, grond in die kolonie mag besit of huur nie, of direk of indirek in koring, wyn of vee mag handel nie. Dié wat vaste eiendom gehad het, kon dit binne ’n redelike tyd verkoop of konfiskasie in die gesig staar. Die burgers moes nie in hulle reg gesteur word om hulle vee of die opbrengs van hulle grond op enige wyse wat hulle pas te verkoop nie, en moes volgens reg en geregtigheid regeer word. [3] [4]

Aan hulle kant eis die koloniste presies dieselfde regte asof hulle nog in die Vaderland woon. Hulle hou vol dat enige beperkings waartoe die vroeë burgers ingestem het van tydelike aard was en slegs dié geraak het wat daartoe toegestem het. Na hulle mening het hulle niks verbeur deur verhuising na ’n afhanklikheid nie, en die geweld teenoor Adam Tas en sy medestanders was so skandelik asof dit in die stad Amsterdam plaasgevind het. Hulle beweer onbetwisbare reg op persoonlike vryheid, vrystelling van arrestasie tensy onder redelike verdenking van misdaad, toelating tot borg, spoedige verhoor voor ’n behoorlike hof, en vryheid om aan enigiemand—burger of vreemdeling—te verkoop, behalwe onder besondere omstandighede wanneer beperking vir die goeie van die gemeenskap nodig is, wat ook al hulle land opgelewer het nadat die tiendes betaal en die Kompanjie se behoeftes voorsien is. Hierdie eise is nie deur die direkteure of selfs die aanhangers van die voormalige goewerneur betwis nie, maar as onbetwisbaar aanvaar. Die direkteure was ten volle bewus dat ’n kolonie van vrye Nederlanders op ’n ander wyse as ’n afhanklikheid bewoon deur Asiate regeer moes word. [3]

Sluiting van 1706 aan die Kaap

Teen die einde van 1706 het die oop konflik wat deur gedenkskrifte en private Batavia-klagtes deur 1705 saamgestel is, sy Kaapse verloop voltooi. Die tuisvloot van 4 Februarie het die Batavia-lys blootgelê; Starrenburg se huis-tot-huis-sertifikaat het tweehonerd-en-veertig name byeengebring en die res nie stilgemaak nie; Adam Tas is op 28 Februarie gegryp en sonder borg aangehou; die plakkaat van 4 Maart het gedenkskrif-politiek gekriminaliseer; Pretorius, Van der Heiden, Rotterdam, Van der Byl, Huising, Appel en Van Meerland is gevange gehou of gedeporteer; Bogaert het Tas se gedenkskrif ná die seil van 4 April in Huising se hande op see geplaas; die goewerneur se galiot-agtervolging het by Robbeneiland gestop; verdere arrestasies het herroepings afgedwing terwyl Tas en Louw aangebly het; kontumasie-vonnisse van 9 en 23 Augustus het Mauritius- ballingskap en lewenslange onbevoegdheid genoem; gewapende boere van Waveren, Riebeek-Kasteel en Drakenstein het Starrenburg op 18 September by Stellenbosch getart oor trom, kermis en vroue se regspraak; die nagoptog na die Kuilen op 28–29 September het misluk en die gevonnisde manne het by Vierentwintigriviere weggekruip terwyl heemrade deur genomineerdes vervang is. Die Postlooper was teen 8 Maart terug van Natal; veertienhonderd muid koring is na Batavia gestuur; eenhonderd-en-veertien pond wol is al wat Europa ontvang het. In Amsterdam het die kommissie die bestuur veroordeel, en die brief van die Vergadering van Sewentien van die 30ste van Oktober het Van der Stel, Elsevier, Kalden en Starrenburg onthef, die burgers vrygespreek, Van Assenburgh en d’Ableing benoem, Vergelegen vir verdeling in vier plase herneem, en Kompanjiesknegte van boerdery of produkthandel uitgesluit. Dit was die kalenderfeite van ’n jaar wat geskrewe griewe omgeskakel het in arrestasie, deportasie, dorpsuitdaging, en ’n direkteursuitspraak wat reeds verseël was voordat die volgende tuisseisoen dit by Tafelbaai kon aflewer. [3]